Westerse observanten die aanwezig waren bij de Russische verkiezingen afgelopen weekend, hebben een opvallende uitspraak gedaan. Want hoewel de verkiezingswaarnemers van mening waren dat de verkiezingen niet helemaal eerlijk en zeker niet democratisch verlopen waren, dachten ze wel dat de uitslag overeen zou stemmen met de algemene wil van het Russische volk. Zo luidde het oordeel uit monde van Andreas Gross, de aanvoerder van deze waarnemingsmissie.

Dat Medvedev de opvolger van Poetin zou worden, is allang bekend. Medvedev is al tijden de rechterhand van Poetin en door de meester zelf in het zadel geholpen.
Tot zover kunnen wij de redenatie, dat de vrijheid van stemmers bij deze verkiezingen niet al te groot was, herkennen. Logischerwijs valt te stellen dat de verkiezingen niet democratisch en eerlijk verlopen zijn. Maar met niets te kiezen, welke vrijheid heb je dan om echt voor de algemene wil te gaan?

De vraag is ook hoeveel er zal veranderen met Medvedev aan het roer. Hoe groot zal Poetin’s invloed dan zijn en zou zijn vinger in de pap een gevaarlijke zijn? Hoewel de staatsdiscipline de afgelopen jaren onveranderd lijkt te zijn, heeft Poetin wel een opener beleid richting het Westen ingezet. Het zal aan Medvedev zijn om het land hoger op de ladder te krijgen. Wellicht heeft de jongste president in spé wat meer lef dan zijn voorganger. Misschien zelfs zoveel dat hij straks - over een jaar of wat - wel open verkiezingen durft houden en zien dat zijn inspanningen vruchten hebben afgeworpen.

Reageren op dit bericht kan ook hier