De Verenigde Staten lijken te hoog van de toren te hebben geblazen met beschuldigingen richting Iran. Het land zou na 2003 opnieuw pogingen hebben ondernomen om nucleaire wapens te produceren, zo beweert Amerika.
Ze zouden zogeheten”laptopdocumenten” in bezit hebben die de aanwezigheid van meetapparatuur zou aantonen.

Nu blijkt dat deze informatie wel eens heel onbetrouwbaar zou kunnen zijn (de CIA kreeg het materiaal in handen via een Iraanse verzetsgroep, die eerder al onzuivere gegevens leverden). Deze technische gegevens zouden afkomstig zijn van een klein bedrijf genaamd Kimeya Madon, maar in werkelijkheid is het gestolen waar van een Iraniër die de Duitsers wist op te lichten.

Opvallend genoeg bleek de hele documentatie ook niet te reppen over nucleaire wapens of wat er ook maar op lijkt. Reden genoeg voor de Internationale Atoomagentschap vraagtekens bij het Amerikaanse betoog te zetten. Ondertussen wil de VN Veiligheidsraad de sancties op Iran aanscherpen, om ze van dit zogenaamde nucleaire programma af te krijgen. De vraag is of er geen herbezinning op het VS en VN beleid nodig is.

Over het antwoord zijn ze het binnen het Internationaal Atoomagentschap nog niet eens. Er woedt een stille strijd tussen twee kampen. Het ene kamp lijkt Amerika nog niet te hebben vergeven belangrijk bewijsmateriaal in de Irak oorlog te hebben vervalst, en aan wil tonen dat Amerika fout zat door te stellen dat Iran na 2003 atoombom-vrij zou zijn. Het andere kamp betreft vooral technische experts die nu uit willen zoeken hoe het werkelijk zit.

Reageren op dit bericht kan ook hier